FMC驳回托运人有关MSC拥堵附加费的投诉（MSC没有证明其合理性）

美国联邦海事委员会(fmc)驳回了一家托运人的投诉，称地中海航运公司(msc)征收的1000美元拥堵附加费并非是不合理的滞箱费(detention)和滞期费(demurrage)。这是因为附加费根本不是滞箱费和滞期费。
2月3日，通过nvocc订舱的美国托运人sofi纸品公司提出投诉，要求退还拥堵附加费，并声称该附加费违反了美国航运法，因为msc没有证明其合理性。
msc最初的回应是，其不是诉讼中的当事人，因为这家瑞士/意大利班轮巨头没有直接与sofi进行交易，而nvocc才是其实际客户。然而，fmc裁定msc是sofi货物的海运公共承运人，因此是适当的应诉人。
2月13日，msc向sofi发送了一张支票，退还1000美元。
除一名fmc委员外，其他所有委员都驳回了sofi 的投诉，因为与滞箱费和滞期费(当集装箱在一段免费期限后仍然滞留在码头时征收)不同，拥堵附加费不属于这种范畴。
fmc在9月29日做出裁决时表示，“滞箱费和滞期费的金额，包括‘按日计费’，通常取决于免费期限后集装箱的使用时间长短。然而，拥堵附加费的评估并不取决于任何免费期限到期的问题。拥堵附加费不是根据具体集装箱的用途，而是根据总体运输量对每个集装箱进行评估。”
由于msc已经将1000美元退还给sofi，退款要求不再有效。然而，尽管如此，msc目前仍面临大量涉及附加费投诉的未决案件。


大韩航空飞行员不满薪资爆发罢工！
跨境电商低成本贸易模式
独立站流量突然下降，你找到原因了吗？
“出口食品生产企业备案核准”许可改备案啦
食品如何寄国际快递到美国
7月份，日本对美国的集装箱出口大幅下降
邮政国际包裹可以寄哪些东西
运价下跌，长荣海运9月营收继续下滑